摘要：
目的研究间歇性洋地黄治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法对86例慢性心力衰竭患者进行分析，随机分为对照组43例（采用芪苈强心胶囊治疗）与实验组43例（采用间歇性洋地黄治疗），对比两组治疗效果。结果两组患者治疗后6个月与12个月的LVEF水平明显优于治疗前，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后LVEF对比差异显著，P<0.05，有统计学意义。实验组患者临床症状改善不明显3例，占7.0%，死亡1例，占2.3%；对照组患者临床症状改善不明显9例，占20.9%，死亡2例，占4.7%；在患者临床症状改善效果对比中，两组患者差异显著，P<0.05，具有统计学意义；在病死率对比中，两组对比差异不显著，P>0.05，无统计学意义。结论在慢性心力衰竭患者中采用间歇性洋地黄治疗，可以有效的缓解病情加重情况，显著降低洋地黄中毒现象的发生，该治疗方法具有较高的安全性与有效性，能够减少患者病情加重住院次数，可以有效的节约医疗费用，缓解患者家庭经济负担，具有较高的临床应用价值。
关键词：间歇性洋地黄;慢性心力衰竭;临床疗效;
慢性心力衰竭在临床上比较常见，可分为左心衰竭，右心衰竭以及全心衰竭。其中，左心衰竭在临床上常见。左心衰竭是以肺循环淤血及心排血量降低为主要表现[1]。通常表现为呼吸困难、咳嗽、咳痰、咯血、心悸、乏力、少尿及肾功能损害症状。右心衰竭是以体循环淤血为主要表现。通常表现为上腹胀满、食欲不振、恶心、呕吐等。体征上表现为颈静脉怒张、下肢水肿等。该病严重影响到患者生活质量，需要对其加以重视，采用有效的治疗方案，促使治疗效果的提高[2]。在本次研究中，对86例慢性心力衰竭患者进行分析，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料：
对86例慢性心力衰竭患者进行分析，入选时间2016年12月至2017年12月。随机分为对照组43例（采用芪苈强心胶囊治疗）与实验组43例（采用间歇性洋地黄治疗），对照组患者中，男性26例，女性17例，年龄在54～82岁，平均为（65.7±3.6）岁。疾病类型：冠心病22例，高血压心脏病5例，肺心病9例，风湿性心脏病6例，扩张型心肌病1例。实验组患者中，男性27例，女性16例，年龄在55～84岁，平均为（66.3±3.9）岁。疾病类型：冠心病20例，高血压心脏病4例，肺心病9例，风湿性心脏病8例，扩张型心肌病2例。一般资料对比中，两组患者具有可比性。
1.2方法：
需要给予患者静脉注射或口服利尿剂，血管扩张药等，以便对症状进行显著改善。减缓心率，对无禁忌证患者需要采用血管紧张素转换酶抑制剂进行治疗。针对冠心病与高血压等基础病患者，需要对冠心病、高血压进行合理控制，改善患者症状。对照组患者采用芪苈强心胶囊治疗，每次4粒，1日3次，疗程4周。实验组患者采用洋地黄间歇性治疗，每天口服0.125mg或0.25mg洋地黄，对其进行间歇性服用，连续治疗5d后停用3d，之后重复，对其间歇性用药效果进行分析。在治疗6个月与12个月后分别采用超声心动图对患者LVEF进行检测，了解患者心率情况。
1.3统计学分析：
采用SPSS21.0统计学软件进行分析，采用（平均数±标准差）表示计量数据，P<0.05表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前后LVEF变化情况对比：
两组患者治疗后6个月与12个月的LVEF水平明显优于治疗前，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后LVEF对比差异显著，P<0.05，有统计学意义。见表1。
表1两组患者治疗前后LVEF变化情况
2.2患者临床症状改善效果及死亡病例分析：
实验组患者临床症状改善不明显3例，占7.0%，死亡1例，占2.3%；对照组患者临床症状改善不明显9例，占20.9%，死亡2例，占4.7%；在患者临床症状改善效果对比中，两组患者差异显著，P<0.05，具有统计学意义；在病死率对比中，两组对比差异不显著，P>0.05，无统计学意义。
3讨论
在临床上慢性心力衰竭疾病比较常见，其严重影响到患者生命健康与生活质量，需要对该病加以重视。针对该病的治疗，需要制定出高效、安全的治疗方案[3]。
洋地黄是一种治疗慢性心力衰竭疾病的重要药物，尽管在现代医药中对药物进行不断研究，研究出多种强心药物，但是，洋地黄药物在心力衰竭中的治疗效果较好。由于患者个体存在一定的差异性，治疗剂量与中毒量接近，在同时采用利尿剂治疗时，电解质会出现异常，酸碱平衡失调，肾功能不全，从而会导致洋地黄在血清中游离浓度显著增加，在常规用量时出现洋地黄过量的情况，继而会导致患者出现心力衰竭恶化与心律失常现象，严重者会出现猝死[4]。因此，需要对洋地黄用药剂量进行合理控制，在以往持续用药中，会增加患者洋地黄中毒概率与病死率。采用间歇性洋地黄治疗，可以在洋地黄半衰期33h后停药3d，促使洋地黄排出体外，如果同时停止使用利尿剂，可能存在电解质异常，机体自身调整时会及时纠正电解质异常现象，有效的避免洋地黄持续作用引起中毒现象的发生，可以显著降低心力衰竭加重引起心律失常与猝死现象[5]。
洋地黄在治疗慢性收缩性心力衰竭中可以发挥出重要的作用，能够明显增加心肌的收缩能力，促使患者运动耐量与生活质量的显著提高，可以有效的减慢心室率[6]。洋地黄主要是通过对心力衰竭心肌细胞膜进行有效的抑制，促使细胞内的钠离子水平不断上升，发挥出正性肌力作用。但是长期治疗中，需要对洋地黄的剂量进行合理控制，合适的药物剂量是治疗慢性心理衰竭的关键之一，较低剂量的洋地黄可以对心力衰竭患者左室功能进行显著改善，并且可以对患者体内神经内分泌异常现象进行及时纠正处理[7]。如果洋地黄剂量过高，左室功能会明显增加，但是神经内分泌出现异常，其临床症状没有得到改善，可能会导致室性心律失常的发生，会增加心力衰竭的病死率。目前，小剂量洋地黄治疗更加安全。在临床上洋地黄停用后会导致患者症状恶化，如果病因没有去除，没有出现洋地黄中毒现象，在原则上可以长期应用洋地黄治疗。该药治疗方便快捷，且价格低廉，疗效满意。在慢性心力衰竭治疗中，需要对洋地黄的使用剂量进行合理控制，采用间歇性洋地黄治疗方案，促使治疗效果的提高[8]。
在本次研究中，对86例慢性心力衰竭患者进行分析，两组患者治疗后LVEF明显优于治疗前，实验组患者治疗效果明显优于对照组，表明在慢性心力衰竭患者中采用间歇性洋地黄治疗，可以取得满意的治疗效果。
综上所述，在慢性心力衰竭患者中采用间歇性洋地黄治疗，可以有效的缓解病情加重情况，显著降低洋地黄中毒现象的发生，该治疗方法具有较高的安全性与有效性，能够减少患者病情加重住院次数，可以有效的节约医疗费用，缓解患者家庭经济负担，具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1]黄国兴.左卡尼汀治疗慢性心力衰竭24例临床观察[J].吉林医学,2013,34(12):2290-2291.
[2]王强,祝丽华,祝明超,等.左卡尼汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J].中国基层医药,2017,24(19):112-113.
[3]崇爱国,季红慧,钟泽,等.曲美他嗪联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J].浙江临床医学,2017,19(5):851-852.
[4]钟敬琼,李少霞,许珍娥,等.麝香通心滴丸联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察[J].现代医院,2017,17(1):101-102.
[5]王文苑,蔡定华,朱乃训,等.左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J].中国现代医药杂志,2013,15(7):124-125.
[6]朱丹丹,王晶,贺明轶,等.间歇性使用左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床研究[J].现代药物与临床,2015,30(8):1168-1169.
[7]陈会校,张强,柴巧英,等.间歇性使用左西孟旦治疗难治性心力衰竭的疗效分析[J].国际心血管病杂志,2017,44(1):149-150.
[8]李淑林.左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察[J].大家健康(学术版),2013,7(23):144-145.
临床医学（英语：Clinical Medicine）主要是根据基础医学的基础，对病患的问题（有关身体或心理的疑问、不适或疾病）加以诊断、治疗的学科。
临床医学的内容极为广泛，分类也有多种方法。 以内涵而言，涵盖了临床诊断学、临床治疗学等。 以所处理对象、方法或器官系统的不同，也可区分成各个临床学科，如内科学、外科学、妇产科学、小儿科学、精神医学、神经科学、泌尿科学、 皮肤科学、眼科学、耳鼻喉科学、康复医学、麻醉学、骨科学、放射科学、急诊科学等等，但以上的分类并不是统一的分类，可因各地或各医疗机构的不同而有不同的区分方式。
更广而言之，对象是病患（人）的学科，即可加上临床两字，如临床药理学、临床心理学等，均可归类于临床医学相关的学门。
欢迎联系我们报考临床医学专业。
上一篇：
无痛分娩技术在产科临床中的应用效果观察
下一篇：
老年卧床患者深静脉血栓的即时风险评估和分级干预
